IK kri­tisch gegen­über oxo-abbau­ba­ren Kunststoffen

Die IK Indus­trie­ver­ei­ni­gung Kunst­stoff­ver­pa­ckun­gen e. V. posi­tio­niert sich kri­tisch gegen­über oxo­ab­bau­ba­ren Kunst­stof­fen mit der Publi­ka­ti­on „Fre­quent­ly Asked Ques­ti­ons (FAQs) zu oxo-abbau­ba­ren Kunststoffen“.

Hin­ter­grund für die Ver­öf­fent­li­chung sind neben Medi­en­be­rich­ten zahl­rei­che Anfra­gen aus dem Kreis der IK-Mit­glieds­un­ter­neh­men sowie von Kun­den der Kunst­stoff­ver­pa­ckungs­bran­che. Das The­ma ist auch inter­na­tio­nal von Bedeu­tung, da es bei­spiels­wei­se in Frank­reich bereits ein gesetz­li­ches Ver­bot „oxo-abbau­ba­rer“ Kunst­stof­fe gibt.

Die IK beab­sich­tigt eine Ver­sach­li­chung der Dis­kus­si­on durch die Dar­stel­lung der wesent­li­chen Fak­ten. So wird in den FAQs dar­auf hin­ge­wie­sen, dass „oxo­ab­bau­ba­re Kunst­stof­fe“ die Anfor­de­run­gen an eine voll­stän­di­ge bio­lo­gi­sche Abbau­bar­keit nicht erfül­len. Aus Sicht des IK-Arbeits­krei­ses Bio­plastics sind die Bezeich­nun­gen „oxo-frag­men­tier­ba­re“ oder „ther­mo-„ oder „pho­to­frag­men­tier­ba­re Kunst­stof­fe“ zutref­fen­der, da es sich hier­bei nicht um einen voll­stän­di­gen Abbau, son­dern um eine Frag­men­tie­rung der Kunst­stof­fe zu sicht­ba­ren oder unsicht­ba­ren Kunst­stoff­stück­chen handelt.

Dar­über hin­aus macht die IK dar­auf auf­merk­sam, dass die Frag­men­tie­rung von Pro­duk­ten aus „oxo-abbau­ba­ren Kunst­stof­fen“ das aktu­el­le Pro­blem des Ein­trags von „Micro­plastics“ in Gewäs­ser und Mee­re ver­schär­fen kann. Auch wird das Recy­cling durch „oxo-abbau­ba­re“ Kunst­stof­fe beeinträchtigt.

Die FAQs wur­den im IK-Arbeits­kreis Bio­plastics ent­wi­ckelt, der sich grund­sätz­lich mit allen Fra­gen rund um das The­ma Ver­pa­ckun­gen und Foli­en aus Bio­plastics befasst.