Stra­te­gie für die Nut­zung von gene­ti­schen Infor­ma­tio­nen darf der Erhal­tung der Bio­di­ver­si­tät nicht schaden

In einer aktu­el­len Ver­öf­fent­li­chung in der renom­mier­ten Fach­zeit­schrift Natu­re Com­mu­ni­ca­ti­ons bie­ten 41 For­schen­de aus 17 Län­dern einen Kom­pro­miss zum kon­tro­ver­sen The­ma Nut­zung „digi­ta­ler Se-quenz­in­for­ma­tio­nen“ im Rah­men des UN-Über­ein­kom­mens über die bio­lo­gi­sche Viel­falt (Bio­di­ver­si­tät) an. Die Wis­sens­schaf­fen­den erklä­ren, war­um eine poli­ti­sche Lösung für digi­ta­le Sequenz­in­for­ma­tio­nen (DSI) zwin­gend erfor­der­lich ist, und schla­gen eine Vor­ge­hens­wei­se vor, der die Erhal­tung der Bio­di­ver-sität unter­stüt­zen und gleich­zei­tig die freie Nut­zung der gene­ti­schen Daten wei­ter­hin erlau­ben würde.
Sie stel­len einen poli­ti­schen Pro­zess vor, der eine posi­ti­ve Rück­kopp­lungs­schlei­fe und somit Anrei­ze für die betrof­fe­nen Län­der schafft, digi­ta­le Sequenz­in­for­ma­tio­nen über die dort vor­han­de­ne bio­lo­gi­sche Viel­falt zu gene­rie­ren, wei­ter­zu­ge­ben und gleich­zei­tig den gefor­der­ten Vor­teils­aus­gleich zu erhal­ten. Die Autoren argu­men­tie­ren, dass ein sol­ches Vor­ge­hen “mul­ti­la­te­ral” sein muss, um erfolg­reich zu sein. Das bedeu­tet, dass die Natio­nen auf der gan­zen Welt zusam­men­ar­bei­ten und sich auf gemein­sa-me Regeln eini­gen müs­sen. Die Autoren for­dern die poli­ti­schen Ent­schei­dungs­trä­ger auf, mit den For-schen­den, die auf DSI ange­wie­sen sind, bei der Ent­wick­lung die­ser mul­ti­la­te­ra­len Rege­lung zusam-men­zu­ar­bei­ten, damit eine poli­ti­sche Lösung die wich­ti­ge Bio­di­ver­si­täts­for­schung nicht behindert.

“Wenn eine poli­ti­sche Lösung auf die­sen wis­sen­schaft­li-chen Fak­ten beruht, kann sie den Schutz der Bio­di­ver­si­tät, die inter­na­tio­na­le Zusam­men­ar­beit sowie die Ent­wick­lung för­dern und gleich­zei­tig einen gerech­ten Vor­teils­aus­gleich gewährleisten.”
— Prof. Dr. Jörg Over­mann, Wis­sen­schaft­li­cher Direktor

“Die bio­lo­gi­sche Viel­falt ist ein natür­li­ches Reser­voir, von dem die Sicher­stel­lung unse­rer Ernäh­rung und unse­rer Gesund­heit als auch das Wohl­be­fin­den im All­ge­mei­nen abhän­gen. Den­noch ist sie bedroht. Um sie zu erhal­ten und ihren Ver­lust zu stop­pen, soll­te ein offe­ner Zugang zu Daten für Bio­wis­sens­schaf­fen­den in Ver­bin­dung mit einer fai­ren und gerech­ten Auf­tei­lung der Vor­tei­le ihrer Nut­zung das Kern­stück einer glo­ba­len poli­ti­schen Lösung sein.”, sagt Prof. Dr. Hali­ma Ben­bou­za, Direk­to­rin des Natio­nal Coun­cil of Sci­en­ti­fic Rese­arch and Tech­no­lo­gies in Algerien.
Es besteht weit­ge­hen­de Einig­keit dar­über, dass drin­gend inter­na­tio­na­le Maß­nah­men erfor­der­lich sind, um die fort­schrei­ten­de Zer­stö­rung der bio­lo­gi­schen Viel­falt unse­res Pla­ne­ten auf­zu­hal­ten. Die Ver-trags­par­tei­en des Über­ein­kom­mens der Ver­ein­ten Natio­nen über die bio­lo­gi­sche Viel­falt (CBD, https://www.cbd.int/) ver­han­deln der­zeit über den glo­ba­len Rah­men für die Bio­di­ver­si­tät nach 2020, der die Bemü­hun­gen zum Schutz unse­res Pla­ne­ten in den kom­men­den Jahr­zehn­ten bestim­men wird. Es sind Mei­nungs­ver­schie­den­hei­ten dar­über auf­ge­tre­ten, wie Daten aus gene­ti­schen Res­sour­cen, die als digi­ta­le Sequenz­in­for­ma­tio­nen bekannt sind, in dem neu­en Rah­men­werk zu behan­deln sind.
For­schen­de haben eine lan­ge und erfolg­rei­che Geschich­te des offe­nen Aus­tauschs von digi­ta­len Sequenz­in­for­ma­tio­nen über wis­sen­schaft­li­che Online-Daten­ban­ken. Die­se Kul­tur der gemein­sa­men Nut­zung ist ein zen­tra­les Ele­ment der Bio­di­ver­si­täts­for­schung und hat tech­no­lo­gi­sche Fort­schrit­te in unter-schied­li­chen Berei­chen wie Medi­zin, Lebens­mit­tel­si­cher­heit und umwelt­freund­li­che Ener­gie­er­zeu­gung ermöglicht.
Online-Daten­ban­ken ent­hal­ten digi­ta­le Sequenz­in­for­ma­tio­nen von Hun­dert­tau­sen­den von Orga­nis­men und wer­den täg­lich erwei­tert. Die­se weit ver­brei­te­ten Res­sour­cen ermög­li­chen die wis­sen­schaft­li­che Repro­du­zier­bar­keit, Trans­pa­renz und den Fort­schritt. Die gemein­sa­me Nut­zung von digi­ta­len Sequenz­in­for­ma­tio­nen war bei­spiels­wei­se ent­schei­dend für die schnel­le Ent­wick­lung von SARS-CoV-2-Tests und ‑Impf­stof­fen. “Fort­schritt und Wis­sen­schaft sind heu­te nur mög­lich, weil die For­schen­den auf Daten frei zurück­grei­fen können!
Die Open-DSI-Revo­lu­ti­on mit ihrem frei­en Daten­fluss über Län­der­gren­zen hin­weg hat zu einer Demo­kra­ti­sie­rung der wis­sen­schaft­li­chen Pra­xis geführt und den frei­en Zugang zu gene­ti­schen Sequenz­in­for­ma­tio­nen für die bio­me­di­zi­ni­sche For­schung und die Über­wa­chung sowie den Schutz der Bio­di­ver­si­tät ermög­licht.”, betont Prof. Dr. Ibon Can­cio von der Ple­nt­zia Mari­ne Sta­ti­on (PiE-UPV/E­HU), EMBRC-Spanien.