Was­ser­res­sour­cen rei­chen für die Erzeu­gung von grü­nem Wasserstoff

Die Trink­was­ser­ver­sor­gung in Deutsch­land wird durch die Was­ser­men­gen, die für die Erzeu­gung von grü­nem Was­ser­stoff durch Elek­tro­ly­se benö­tigt wer­den, nicht beein­träch­tigt. Zu die­sem Ergeb­nis kom­men heu­te vor­ge­stell­te Unter­su­chun­gen des Deut­schen Ver­eins des Gas- und Wasserfaches.

Zugrun­de gelegt wur­de eine instal­lier­te Elek­tro­ly­se­leis­tung von zehn Giga­watt bis 2030. Die dafür benö­tig­te Was­ser­men­ge liegt bei rund sie­ben Mil­lio­nen Kubik­me­tern Reinst­was­ser. Dies ent­spricht maxi­mal neun Mil­lio­nen Kubik­me­ter aus natür­li­chen Res­sour­cen gewon­ne­nem Süß­was­ser. Im Ver­gleich zu ande­ren Nut­zun­gen ist dies eine klei­ne Men­ge. Allein für die Bereg­nung von land­wirt­schaft­li­chen Flä­chen wur­den im Jahr 2019 fast 450 Mil­lio­nen Kubik­me­ter Roh­was­ser genutzt. In der Ener­gie­wirt­schaft ent­wi­chen im sel­ben Jahr min­des­tens 300 Mil­lio­nen Kubik­me­ter aus den Kühl­tür­men der Kraft­wer­ke durch Ver­duns­tung – also mehr als das Drei­ßig­fa­che von dem, was für die Elek­tro­ly­se not­wen­dig wäre.

Laut DVGW-Berech­nung wird die gesam­te Was­ser­nach­fra­ge in Deutsch­land durch die Erzeu­gung grü­nen Was­ser­stoffs per Elek­tro­ly­se selbst bei einer lang­fris­ti­gen Aus­bau­leis­tung von 40 Giga­watt nur um weni­ger als ein Pro­zent steigen.

DVGW-Vor­stand Dr. Wolf Mer­kel erklärt: „Ange­sichts zuneh­men­der Hit­ze- und Tro­cken­pe­ri­oden wächst die Sor­ge um die Ver­füg­bar­keit unse­rer Trink­was­ser­res­sour­cen. Die Ergeb­nis­se unse­rer Berech­nun­gen schaf­fen dahin­ge­hend Klar­heit, dass die von der Poli­tik der­zeit geplan­ten Elek­tro­ly­se­ka­pa­zi­tä­ten kei­ne nen­nens­wer­te Erhö­hung des deutsch­land­wei­ten Was­ser­be­darfs bedeuten.“

Wich­tig sei, von Anfang an regio­na­le Gege­ben­hei­ten zu berück­sich­ti­gen, betont Mer­kel. So soll­ten Ver­füg­bar­keit und Qua­li­tät der Was­ser­res­sour­cen am jewei­li­gen Stand­ort eben­so in die Kapa­zi­täts­pla­nung ein­flie­ßen, wie die regio­na­len Aus­wir­kun­gen und lang­fris­ti­gen Fol­gen. Dies gel­te ins­be­son­de­re für Regio­nen, die in den ver­gan­ge­nen Jah­ren von Tro­cken­heit und Dür­re betrof­fen waren – wie bei­spiels­wei­se Regio­nen in den Bun­des­län­dern von Bran­den­burg, Sach­sen-Anhalt oder Niedersachsen.

Steht Ober­flä­chen- oder Grund­was­ser nur begrenzt zur Ver­fü­gung, kön­nen auch ande­re Quel­len genutzt wer­den. An küs­ten­na­hen Stand­or­ten oder für die Off­shore-Elek­tro­ly­se kommt auch ent­salz­tes Meer­was­ser in Fra­ge. Nach einer Stu­die der Stif­tung Off­shore-Wind­ener­gie sehen die Aus­bau­plä­ne ohne­hin vor, dass ein Drit­tel der Elek­tro­ly­se­ka­pa­zi­tä­ten direkt bei den Wind­parks in der Nord­see instal­liert wird und zwei Drit­tel an Land. Der Bedarf an Süß­was­ser wür­de sich dadurch redu­zie­ren. Eine alter­na­ti­ve Roh­was­ser­quel­le für küs­ten­fer­ne Regio­nen wäre zudem die Nut­zung von Abwäs­sern aus Klär­an­la­gen, die gerei­nigt und zu Reinst­was­ser für den Elek­tro­ly­seur auf­be­rei­tet wer­den können.